近年来，随着银行不良贷款的持续增长，不良资产处置一时间成为热门话题。从事不良资产处置的行业也在增加，尤其是随着“互联网”工具的应用，各路资本跃跃欲试，分享这个所谓的“高收益行业”。

银行有自己的处置部门：资产保全部，它的目的在于维护资产安全、防止资产流失。一旦银行发生不良，资产保全部要根据具体情况进行清收、诉讼、查封等措施，通过司法途径或协议谈判获得资产回收。

  通过本身处置不了的，一般的银行不良资产处置主要以转让为主。简单说，银行以低价处置自己的不良资产，以保证银行的资金流动性；而投资者通过竞价等方式去购买银行打包出售的不良资产，追回来的收益也归投资者。传统方式下，银行不良资产会转让给专门的处置机构处理，即四大资产管理公司和地方资产管理公司，简称四大AMC和地方AMC。作为不良资产处置市场的另一支重要力量，地方资管公司也火力全开。同时也有债务重组、债转股等方式处置。

市场稳步发展的不良资产的证券化，这一以资产信用为融资基础的金融工具，被美国、日本、韩国等国用于批量处置不良资产，取得了满意的效果。我国借鉴海外经验，预设证券化技术为高效的不良资产处置机制并迅速做出试点的政策安排。相比向资产管理公司卖断不良资产等其他方式，运用证券化技术也能发挥这种传统方式的部分功效。更重要的是，不良资产证券化可弥补资产管理公司收购能力不足、银行地位被动的缺陷，具有理论上的显著优势：

证券化拓宽了银行处置不良资产的途径，其批量操作可缓解不良资产规模快速上升与银行有限处置能力之间的矛盾，打破资产管理公司单边收购的垄断性压价，更好地实现资产回收价值。特别是证券化允许处置传统方式中禁止批量转让的个人贷款，对于银行化解这类资产风险，发展壮大消费金融业务，拓展新的利润来源。同时，证券化引入资本市场资金，将不良资产信用风险通过ABS转移给具有相应风险偏好的投资者承担。这种面向广大投资者得以源源不断引入新资金的处置方式，可化解银行利用理财资金表外接盘不良资产，为银行批量处置不良资产提供巨大空间。最后证券化模式下，银行兼任发起人、资产服务商、次级ABS持有人等多重角色，负责挑选基础资产、沟通协调资产评估、现金流预测、产品评级乃至销售等事宜，必要时还要回购不合格资产或配合实施清仓回购，证券化成功与否与银行的准备、配合和提供的支持等息息相关。

通过前些年的试点、磨合，不良资产证券化将迎来快速发展期。