在资产评估中所指的机器设备是直接用于企业生产和经营的各种劳动资料，包括各类通用设备（如金属切削机床等）、专用设备和非标准设备。它具有单位价值大、使用寿命长等特点。随着科学技术的不断发展，机器设备的设计、制造技术和工艺也越来越先进，设备的更新换代越来越快，再加上近几年国家加大产业结构调整步伐，使得涉及机器设备的交易、搬迁项目越来越多。因此在当前的资产评估中，机器设备是除房地产外出现频率较高的有形资产，特别在对工业企业的资产评估中，机器设备种类繁多，数以百计，构成各异。下面我们将对重置成本法在机器设备中的运用进行简单分析。

1、重置成本法

1.1概念和计算公式

重置成本法是机器设备评估最常用的方法，是从成本的角度来衡量资产的价值。它首先估算与评估对象完全相同或功能相同的全新资产的成本，如果被评估对象是一台全新的设备或一个全新的工厂，则被评估对象的价值为它的重置成本。根据替代性原则，在进行资产交易时，购买者所愿意支付的价格不会超过按市场标准重新购置或构建该项资产所付出的成本。如果被评估资产已经使用过，则应该从重置成本中扣减在使用进程中的自然磨损、技术进步或外部经济环境导致的各种贬值。因此，成本法是通过估算被评估资产的重置成本和资产实体性贬值、功能性贬值、经济性贬值，将重置成本扣减各种贬值作为资产评估价值的一种方法，即首先计算出复原重置成本或更新重置成本，再扣减应计损耗而求得一个价值指标。计算公式为：

P=RC-DP-DF-DE

式中：P—评估值；RC—重置成本；DP—实体性贬值（有形磨损）；DF—功能性贬值（功能性损耗）；DE—经济性贬值（经济性损耗）

重置成本也可分为复原重置成本和更新重置成本两种类型。前者是指运用与原来相同的材料、标准等，以现价生产类似的机器设备的成本；后者则指利用新材料、标准、技术等，以现价生产和建造具有同功能用途设备的成本。

实体性贬值（有形磨损）是指机器设备由于实物形态的磨损而引起的贬值。设备作为一种代替人的劳动工具，应具有运动的功能，而零件间的相对运动就会产生磨擦、振动、疲劳等现象，从而使设备的精度降低、功能减退直到丧失。有形磨损一般随着设备使用时间的延长而逐步加剧，对设备质量的影响是一个由量变到质变的过程，设备的贬值程度也随着这一过程而由小到大地相应发生变化。因此，只有正确分析判断设备有形磨损的程度，才能准确量化设备的这种贬值。另外，设备在闲置过程中，由于自然力的作用而遭腐蚀，或由于管理不善和缺乏必要的维护而自然丧失精度和工作能力，同样也造成设备价值的降低，这也是一种有形磨损。

功能性贬值（功能性损耗）和经济性贬值（经济性损耗）统称为无形磨损。功能性损耗是由于科学技术的进步，综合性能更先进的新设备的出现而造成的原有设备性能落后而使其贬值。且一般遵循设备自身生产日期越早，性能落后越多的规则。这种贬值的量化由于难以定量的因素干扰，相对于有形磨损的量化显得较困难。但由于有时影响较大，评估时一定要考虑进去。经济性损耗是指由于经济性、政治性等因素影响，从而使设备开工不足而造成的产出的减少而引起了贬值，它一般适用于整体性的资产评估，在此我们不予考虑。

如果用α表示总贬值率（综合贬值率），则有：P=RC×（1-α）

在评估中，通常将（1－α）称为成新率，用β表示，即：P=RC×β

1.2各要素的具体计量

1.2.1重置成本的计量

1、重置核算法。这是按设备的成本构成，以现行市价为标准，计算被评估设备的重置成本的一种方法。

2、功能系数法。指通过选择同类功能的机器设备系列作参照物，根据其功能与成本之间的内在关系，由此推算出被评估设备的重置成本的一种方法。该方法的关键是寻求功能成本函数。

如果功能与成本间呈线性关系，则功能成本函数可表示为：P＝aF+b

式中：p－设备的成本；F－设备的功能，通常用产出表示；a，b－系数。

3、物价指数法。这是根据历史成本，并考虑物价指数，把原始成本调整为重置成本的一种方法。

1.2.2有形磨损的计量

根据被评估对象的有形磨损与其成新率成反比的规律进行计量，其计算公式为：被评估设备有形磨损=重置成本×（1－成新率）

上式中，成新率是反映机器设备新旧程度的指标，常用以下几种方法确定。

1、使用年限法。该方法的含义是设备的已使用年限与其成新率的降低成正比。用公式表示为：成新率=（1－已使用年限/规定使用年限）×100％

2、综台分析法。该方法以使用年限法为基础，再考虑设备利用、负荷、使用和维护保养、设备原始制造质量、故障率以及工作环境等情况，分别以0.9～1.1的系数进行调整，使计量成新率更准确。

3、技术鉴定法。是用技术分析的方法来确定设备的成新率。该方法首先将全新设备定为100分，即成新率为100％。再根据设备各组成部分对于设备的重要性、各部件自身的复杂程度和其价值量的大小等方面对各组成部件进行分级，再根据分级情况合理分配其分值，然后通过各种技术分析确定各部件、各检测项目的实际分值，累加得到总分，即反映成新率。

1.2.3功能性损耗的计量

如前所述，功能性损耗是由于技术进步所造成的原设备的功能性过时，从而发生贬值。这一点从计算机行业家用电脑的价格变化中体现得非常明显。几年前数万元的电脑现今只值数千元，这就是由于计算机制造技术飞速发展造成的。功能性损耗的计量是评比被评估设备与新设备生产成本的差额，其计算公式为：

被评估设备的年超额运营成本

＝（被评估设备单位生产成本－新技术设备的单位生产成本）×设备年产量

扣除所得税后的年超额运营成本才是经营单位真正承担的功能性损耗：

被评估设备生产成本的年税后超支额

＝被评估设备的年超额运营成本×（1－所得税率）

设备的功能性损耗贯穿于设备正常使用的全过程，必须将它折现成评估基准日的现值：

功能性损耗＝Σ被评估设备生产成本的年税后超支额×各年折现系数

上式中，各年折现系数与折现率呈负相关关系，即折现率高，折现系数小，反之亦然。通常可将当年的银行中长期贷款利率作为同年的折现率来计算。

2、在实际工作中对取值的选择与风险控制

重置成本法是针对被评估设备的实际，详细分析，确定出其真实的物理性能状况和技术经济状况，再对它们进行科学的定量测算，最终得到较准确的评估结果。它是以定量分析为主，定量与定性相结台。但这种方法涉及内容较多，有些还难以准确把握，评估工作量大。同时，要求参评人员具备丰富的机械、电子、测试技术以及经济学方面综台知识，因此，评估成本较高，一般在被评估设备价值量大、经过多次更新改造、设备技术进步较大、历史成本数据丢失、现行市价法无法评估等场合使用。

使用成本法评估机器设备的核心问题有两个方面：一是正确估算重置成本；二是合理确定各种贬值的因素，并量化贬值。

在现实工作中我们选择重置成本的依据就是选用成本低的那个重置成本，通常情况下是更新重置成本。对于重置成本计量的三种方法，其中重置核算法不考虑设备的历史成本，而是考虑新设计、新技术、新工艺、新材料的应用，再结合评估基准日现价进行详细计算，方法复杂但评估出的重置成本准确可靠。功能系数法需要足够多的同类功能的设备，数量选取越多，系数越有代表性，计算结果也越准确。在使用物价指数法时，物价指数的选择必须是定基物价指数，其基期应和设备的形成期一致，计算期应和设备评估的基准期一致。这种方法的特点是比较简便，但由于只考虑了物价因素，计量准确度较低。

因此，根据工作中实际遇到的机器设备的类别，我们可以将其分为下述三类，并明确所含的重置成本：

1、外购机器设备的重置成本主要包括：设备自身的购置价格，运杂费和安装调试费。对设备安装调试较长的，还需要考虑是否需要计算设备购置及安装调试占用资金成本。

2、进口机器设备的重置成本主要包括：现行国际市场的离岸价格（FOB）、境外途中保险费、境外运杂费、进口关税、增值税、消费税、银行及其他手续费、国内运杂费、安装调试费等。如果是到岸价格（CIF），其中已包含了境外途中保险费和境外运杂费。在评估时要注意两种价格内涵的差别。

3、自制设备的重置成本主要包括“制造成本和相配比的期间费用（如应摊的管理费用和财务费用）；大型设备的合理制造利润；其他必要的费用（如设计、论证等前期费用）；安装调试费用等。目前工厂产品成本计算是按照《企业会计制度》的规定，采用制造成本法，产品的成本是制造成本。而重置成本法评估机器设备要求估算的是该项机器设备的完全成本。忽视两者差别，在评估时如直接以企业自制设备的账面成本作为评估值，而漏计了应包含的相配比的期间费用，势必低估机器设备的评估值，带来风险。

在对设备进行成新率的测算上，使用年限法一般用在设备价值量较小、设备的使用和维护保养情况正常、规定使用年限比较合理的前提下。需要注意的是：设备的总使用年限为正常负荷情况下的使用年限，而非自然使用年限，超负荷运转或负荷不够，都应在自然使用年限上结合生产环境进行科学合理的增减。综合分析法一般适用于价值中等的设备，需要善于观察并听取实际操作人员和设备维修人员介绍设备的实际使用状况和技术状况。而技术鉴定法对检测人员技术要求较高，具体鉴定时费时费力，故一般用于价值较高的设备。

我们不难发现，对于机器设备的评估，重置成本法是目前实际评估工作中应用最广泛的方法；结合上述分析，要求我们根据评估的经济行为，具体的评估对象确认拟采用的评估方法后，掌握好风险，才能把评估价值与实际价值的偏差降低到最低。